Hallazgos principales
Presentaciones por año fiscal, FY 2008 a FY 2026
Presentaciones anuales de APs § 523(a)(8) a nivel nacional, base de año fiscal federal (octubre a septiembre). La columna "días mediana" es el tiempo mediano de presentación a terminación del expediente. La guía del DOJ del 17 de noviembre de 2022 llegó cerca de 6 semanas dentro del FY 2023.
| Año Fiscal | APs presentados | Terminados | Días mediana | Notas |
|---|---|---|---|---|
| FY 2008 | 10 | 10 | 257 | |
| FY 2009 | 14 | 14 | 274 | |
| FY 2010 | 10 | 10 | 269 | |
| FY 2011 | 24 | 24 | 161 | |
| FY 2012 | 19 | 19 | 285 | |
| FY 2013 | 13 | 13 | 326 | |
| FY 2014 | 9 | 9 | 188 | |
| FY 2015 | 21 | 21 | 369 | |
| FY 2016 | 14 | 14 | 442 | |
| FY 2017 | 16 | 14 | 426 | |
| FY 2018 | 17 | 17 | 475 | |
| FY 2019 | 20 | 19 | 287 | |
| FY 2020 | 36 | 35 | 428 | |
| FY 2021 | 37 | 34 | 251 | |
| FY 2022 | 42 | 41 | 336 | último FY completo antes de la guía del DOJ |
| FY 2023 | 105 | 95 | 280 | guía nov 2022 llega ~6 semanas dentro; +150% sobre FY 2022 |
| FY 2024 | 236 | 144 | 217 | +125% sobre FY 2023 |
| FY 2025 | 472 | 21 | 126 | +100% sobre FY 2024 (la mayoría aún pendientes) |
| FY 2026 (parcial) | 888 | 1 | 65 | hasta 27 abril 2026; ~7 de 12 meses |
Línea base pre-DOJ FY 2008 a FY 2022: n=302 a lo largo de 15 años, media 20.1 por año.
Tiempo a disposición: 27% más rápido post-guía
Para los APs que han alcanzado terminación, el tiempo mediano de presentación a terminación se ha comprimido sustancialmente tras la guía del DOJ. Esta es una comparación dentro del mismo dataset (mismo matcher, misma cobertura, antes y después).
| Cohorte | n terminados | Días mediana | Días media | P25-P75 |
|---|---|---|---|---|
| Pre-DOJ (presentado antes 2022-11-17) | 338 de 346 (98%) | 305 | 395 | 142 a 553 |
| Post-DOJ (presentado el o después 2022-11-17) | 258 de 1,698 (15%) | 223 | 252 | 114 a 367 |
Los APs pre-DOJ están casi todos terminados (son antiguos), mientras que solo el 15% de los post-DOJ ha terminado. El 15% que sí terminó se resuelve más rápido. Esto es consistente con que la guía del DOJ habilita un proceso simplificado de declaración-y-consentimiento en lugar del juicio completo bajo el test Brunner.
Concentración por administrador: la oleada post-guía es directamente del DOE
La guía del DOJ aplica a APs de préstamos federales manejados por los Fideicomisarios de los Estados Unidos y el Departamento de Educación (DOE). Los datos muestran exactamente esa concentración: de 1,698 APs post-DOJ en el dataset v2, 1,446 (85%) nombran al U.S. Department of Education en el caso. Pre-DOJ, los APs que nombraban al DOE fueron 155 de 346 (45%). Los APs nombrando al DOE crecieron aproximadamente 9x post-guía. Los APs contra administradores privados crecieron mucho menos o se mantuvieron planos. Discover Bank de hecho disminuyó.
Distritos con mayor volumen
Top 10 de 90 distritos de tribunal de bancarrota que reportan en el dataset v2:
| Rango | Distrito | Court ID | APs |
|---|---|---|---|
| 1 | Distrito Central de California (Los Ángeles) | cacb | 40 |
| 2 | Distrito Sur de Texas (Houston) | txsb | 36 |
| 3 | Distrito Medio de Florida (Tampa/Orlando) | flmb | 31 |
| 3 | Distrito Oeste de Washington (Seattle) | wawb | 31 |
| 5 | Distrito Norte de Illinois (Chicago) | ilnb | 30 |
| 5 | Distrito de Minnesota | mnb | 30 |
| 5 | Distrito Sur de Nueva York (Manhattan) | nysb | 30 |
| 8 | Distrito Norte de California (San Francisco) | canb | 28 |
| 8 | Distrito de Massachusetts (Boston) | mab | 28 |
| 8 | Distrito de Nueva Jersey | njb | 28 |
La lista completa de los 90 distritos está en el dataset JSON. La distribución relativamente plana refleja la cobertura de RECAP más que la concentración real de presentaciones; los distritos con menor cobertura RECAP estarán subcontados.
Por qué esto no está ya publicado en un solo lugar
Una pregunta razonable: "¿No está esto ya publicado en alguna fuente autorizada?" La respuesta honesta es no, no de la manera en que aparece aquí. Las piezas existen, pero ninguna agencia gubernamental ni editorial comercial corre la síntesis como un dataset público gratuito.
| Fuente | Qué publica | La brecha |
|---|---|---|
| Comunicados del DOJ | Agosto 2023: 632 APs en los primeros 10 meses post-guía. Abril 2024: 1,220 acumulados hasta marzo 2024. | El DOJ dejó de publicar actualizaciones en abril 2024. Sin desglose por FY, sin detalle de distrito, sin línea base pre-2022, sin análisis de tiempo-a-disposición. |
| Federal Judicial Center IDB | Todas las presentaciones de petición de bancarrota federales 2008 al presente, con capítulo, tipo de deudor, montos, indicador pro-se, totales de descarga. | El IDB de FJC es solo a nivel de petición. Los procedimientos adversariales no están en el IDB. Verificado contra el dataset FJC (37.9 millones de filas de petición; cero registros adversariales). |
| U.S. Trustee / EOUST | Estadísticas internas de gestión de casos. | No públicas. |
| Departamento de Educación / FSA | Estado del portafolio de préstamos, tasas de incumplimiento, métricas de pago. | No publica datos del lado del litigio. |
| AACER / Epiq (comercial) | Base de datos comprehensiva de bancarrota incluyendo APs. | Comercial, niveles pagados. No publican panel público gratuito. |
| NCLC, ABI, académicos | Análisis legales periódicos y estudios académicos citando cifras del DOJ. | Citan al DOJ como autoridad. No corren conteos independientes. |
| CourtListener / RECAP (Free Law Project) | Espejo público de documentos PACER de tribunales federales, incluyendo APs de bancarrota. | Los expedientes subyacentes están ahí, pero no etiquetados por estatuto. Contar requiere consultas y metodología personalizadas. |
Esta página es OBP aplicando la metodología faltante a la única fuente pública gratuita que tiene los datos subyacentes (RECAP), anclando los conteos absolutos a las cifras del propio DOJ. La línea base pre-2022 y la trayectoria post-marzo-2024 no están disponibles desde ninguna otra fuente pública que hayamos encontrado.
Metodología
De dónde viene cada número
- Todos los conteos § 523(a)(8) (las demandas reales). RECAP / CourtListener, para la ventana completa 2008 a 27 abril 2026. Tanto los conteos pre-guía como post-guía vienen de la misma fuente con el mismo matcher. El IDB de FJC no contiene APs; RECAP es la única fuente nacional gratuita.
- Anclas de conteo absoluto (632 / 1,220). Comunicados del DOJ, agosto 2023 y abril 2024. Únicos conteos absolutos autorizados publicados, y solo para dos ventanas acumulativas específicas.
- Contexto macro (8.4 millones de bancarrotas). FJC IDB, archivos de petición de bancarrota. Para contexto general, no para conteos específicos de AP.
Por qué los conteos de OBP difieren de los del DOJ
El DOJ ha reportado 632 APs en los primeros 10 meses post-guía y 1,220 acumulados hasta marzo 2024. Los conteos de OBP derivados de RECAP para la misma ventana son aproximadamente 15% a 25% de esas cifras. La brecha existe por tres razones documentadas:
- RECAP no contiene todos los APs. El archivo del Free Law Project depende de cargas de usuarios, herramientas de observadores y scraping continuo. APs en PACER pero nunca espejados a RECAP están silenciosamente ausentes.
- Captiones por administrador y federales pierden algunos APs. El matcher requiere que el caso nombre un administrador conocido o incluya "United States" con un término de préstamo estudiantil.
- Presentaciones recientes tienen retraso de indexación. RECAP recibe datos de PACER de forma continua. Las presentaciones de los últimos meses están sistemáticamente subcontadas.
Estas brechas significan que los números absolutos de OBP son estimaciones piso. Los hallazgos direccionales son robustos porque sobreviven la brecha en ambos lados de la comparación.
Fuentes de datos
- Conteos absolutos (632 / 1,220): comunicados del DOJ, agosto 2023 y abril 2024.
- Forma de año fiscal, distritos, tiempo-a-disposición, concentración por administrador: dataset OBP § 523(a)(8) derivado de RECAP (matcher v2), n=2,045 APs fechados del archivo de CourtListener / RECAP.
- Contexto macro: Federal Judicial Center IDB, archivos de petición de bancarrota.
- Guía subyacente: texto de la guía del DOJ del 17 noviembre 2022; explicador del National Consumer Law Center.
Caveats
Retraso de RECAP y cobertura. La cobertura de RECAP de procedimientos adversariales antiguos es incompleta y desigual entre distritos y años. Conteos pre-2018 son estimaciones piso.
Presentaciones, no resultados de descarga. El dataset cuenta APs presentados, no APs que resultan en descarga real de deuda estudiantil. Aproximadamente la mitad de los APs presentados se acuerdan o se desestiman antes del juicio.
Federal vs administradores privados. La guía del DOJ aplica a APs de préstamos federales manejados por los Fideicomisarios de los EE.UU. y el DOE. Los APs contra administradores privados siguen rutas procedimentales diferentes.
Comparación pre-2022. El DOJ no publica conteos de APs § 523(a)(8) para la era pre-2022. La línea base de "20 por año" es la estimación piso de OBP derivada de RECAP para FY 2008 a FY 2022.
Para profundizar
Esta página es un resumen en español. Para detalle completo (los 25 distritos top, tabla completa de administradores, lista completa de fuentes y enlaces directos a docket-level), consulte la versión completa en inglés y descargue el dataset JSON.